Classement webperf
Presse & Media

La webperf (performance web) garantit un chargement rapide des pages, améliorant l’expérience utilisateur. L’accessibilité permet à tous, y compris les personnes en situation de handicap, d’utiliser le site sans obstacles.
Ensemble, ils favorisent l’inclusion, la satisfaction des utilisateurs et la conversion.

Ce classement repose sur des tests synthétiques réalisés avec MilleCheck.ai, dans des conditions identiques pour chaque site. Il permet de comparer objectivement les performances et de distinguer la part des contenus first party et third party. Voir la méthodologie détaillée ci-dessous.

Juillet 2025

Place Site WebPerf LCP TBT CLS 1P / 3P Accessibilité
1 parismatch.com 69 2,32 s 4,04 s 0,04 93
2 courrierinternational.com 69 1,81 s 8,34 s 0 98
3 francebleu.fr 67 2,18 s 8,97 s 0 97
4 lequipe.fr 66 2,06 s 15,71 s 0 53
5 huffingtonpost.fr 66 2,44 s 9,71 s 0 74
6 francetvinfo.fr 65 2,65 s 5,47 s 0 84
7 marianne.net 65 2 s 6,48 s 0,11 71
8 actu.fr 64 2,5 s 11,45 s 0 98
9 capital.fr 62 2,69 s 11,06 s 0,02 94
10 gala.fr 61 3,3 s 9,41 s 0,02 62
11 ouest-france.fr 61 2,49 s 10,16 s 0,02 61
12 20minutes.fr 61 3,06 s 9,87 s 0 70
13 programme.tv 61 2,73 s 11,32 s 0,02 97
14 libramemoria.com 59 2,46 s 7,65 s 0,08 60
15 femmeactuelle.fr 58 3,29 s 12,33 s 0 93
16 lefigaro.fr 57 3,28 s 11,88 s 0,01 70
17 lepoint.fr 57 2,37 s 8,07 s 0,01 76
18 geo.fr 57 3,36 s 10,36 s 0,01 92
19 nouvelobs.com 56 3,34 s 8,88 s 0,01 97
20 programme-television.org 56 3,05 s 12,08 s 0 73

Méthodologie du Classement WebPerf

Ce classement WebPerf repose sur l’analyse des 50 sites les plus visités au début de l’année 2025, selon les données de l’APCM (Alliance pour les Chiffres de la Presse et des Médias).

Chaque jour, nous effectuons un test MilleCheck sur la page d’accueil de ces sites. Nous calculons la moyenne des indicateurs clés pour chaque site, puis nous utilisons le score Lighthouse pour établir un classement des 20 meilleurs résultats.

Le test MilleCheck simule l’acceptation des cookies afin de refléter le comportement des utilisateurs, incluant l’impact des tierces parties.

Cependant, certains sites restreignent l’accès à nos robots, ce qui les exclut du classement. De plus, bien que MilleCheck soit compatible avec une large gamme de solutions CMP, certains sites ne permettent pas encore l’acceptation des cookies via notre outil, et sont donc également exclus. Seuls les sites ayant enregistré au moins 20 tests valides durant le mois sont inclus pour garantir la fiabilité des résultats.

Les comparaisons sont effectuées sur un périmètre constant, avec les paramètres suivants pour le contexte MOBILE / 3G FAST :

  • Viewport : 412 x 767 (MotoGPower)
  • DPR : 1.75
  • Download : 2,0 Mbps
  • Upload : 1,0 Mbps
  • Latence : 100 ms
  • Le serveur est idéalement localisé à Paris pour refléter au mieux les conditions réelles de navigation en France.

Les indicateurs clés LCP (Largest Contentful Paint), TBT (Total Blocking Time) et CLS (Cumulative Layout Shift) permettent d’analyser les performances et de comprendre la notation de chaque site.

Le ratio first-party / third-party (1p/3p) est calculé en fonction de l’Impact WebPerf, développé spécifiquement par MilleCheck, afin d’attribuer la responsabilité de la performance aux différentes technologies utilisées.

Ce classement WebPerf repose sur des données synthétiques (et non RUM), permettant ainsi une comparaison des impacts technologiques dans des conditions uniformes.

La description du service MilleCheck est disponible ici https://millecheck.ai/legal.  Les informations fournies ne sont qualitativement et quantitativement ni exhaustives ni définitives. Les sources de données utilisées sont aussi accessibles par des fichiers JSON pour que l’utilisateur puisse faire sa propre analyse et la confronter aux indicateurs fournis.

Vous pouvez poser vos questions ici : https://millecheck.ai/contact